Paquetaの負傷でブラジルは中盤の問題を抱える

ブラジルのラウンド16でのノルウェーとの対戦はすでにHaalandについてだが、Lucas Paquetaの負傷懸念は、Ancelottiがブラジルが必要とする攻撃のエッジを失わずに中盤のコントロールを再構築する方法というより深い問題にこの対戦を変える。
ブラジルはHaalandだけを計画することはできない
Haalandが試合のポスターを支配するだろうが、ブラジルのより大きな危険はパスが彼に届く前のスペースかもしれない。完全に信頼できる中盤のバランスがなければ、ブラジルはノルウェーの最初の出口がクリーンになりすぎるリスクを負う。ここがPaquetaの懸念が重要となる点である:彼の不在は同じゾーンでポゼッションと守備的プレッシャーを結びつける選手を失うことになる。
Ancelottiには選択肢があるが、それぞれがチームを変える。より安全な中盤の選手はトランジションを守ることができるが、攻撃を遅くするかもしれない。より攻撃的な解決策はブラジルを前向きに保つことができるが、カウンタープレスを薄くする。ノルウェーに対して、間違ったバランスはコントロールされた試合を非常に迅速に脆弱に感じさせる可能性がある。
ノルウェーは特定のミスを誘う
ノルウェーはブラジルがコントロールしていると信じながらストレッチされることを望んでいる。本命はサイドバックを高く押し上げ、ボールを失い、突然Haalandは混沌にスプリントしているのではなく、設計されたレーンに受けている。ブラジルは単一の空中戦を心配する前にその連続を止めなければならない。
コートジボワール戦での後半のゴールは、ノルウェーが正確な瞬間を待つことができることを思い出させた。彼らは30の攻撃を必要としない。彼らは defenders が後ろに走る2つか3つを必要とする。したがってブラジルの中盤は攻撃しながら守備しなければならない。特にボールがワイドで、ボックスをオーバーロードする誘惑があるときに。
| 重要なポイント | Reading |
|---|---|
| ブラジルの懸念 | Paquetaのフィットネスは中盤のバランスの問題を変える。 |
| ノルウェーの脅威 | Haalandはターンオーバー後のクリーンな最初のパスを罰する。 |
| 選択の選択 | Ancelottiは保護と攻撃の流暢さの間で選択しなければならない。 |
| 試合の要 | ブラジルがボールを失った後の5秒がこの対戦を決めるかもしれない。 |
Ancelottiの決定には波及効果がある
もしブラジルがPaquetaを純粋な安定役と交代させれば、前線は孤立からより多くを生み出さなければならないかもしれない。もしより攻撃的なプロフィールと交代させれば、センターバックは後ろでより迅速なカバーを必要とする。どちらの解決策もそれ自体では間違っていない。鍵はノルウェーがテストする前にチーム全体が妥協を理解しているかどうかである。
Endrickの役割 はその会話の一部である。なぜなら彼の動きはノルウェーを広げるか、ブラジルが守る必要がある同じ中央エリアを詰まらせるかのどちらかだからだ。Ancelottiはこのトーナメントで難しい決断を喜んでしてきた。これもまた一つだが、ストライカーの選択よりも華やかではなく、おそらく同じくらい重要である。

最も安全なブラジルは最も遅いブラジルではない
ブラジルはノルウェーに自信を与えるほど慎重になるべきではない。最高の姿は依然として攻撃的だが、よりクリーンな休憩防御とカウンターが始まるときのより賢いファウル選択を伴う。本命は攻撃よく守り、トランジションを早く止めることでアンダードッグの希望を殺すことができ、恐れに後退することではない。
それがAncelottiが針を通さなければならないことだ。Haalandはノルウェーに見出しを与える。Paquetaの負傷はブラジルに問題を与える。各ターンオーバー後の5秒をコントロールするチームがおそらくこの対戦をコントロールするだろう。
Paquetaの不在は人員だけでなく変える
Paquetaの問題は単にラインナップの名前を替えるだけの話ではない。ブラジルがポゼッションをプレッシャーへとつなげる方法を変えてしまう。プレッシャー下でも受けて攻撃をつなぎ、なおかつカウンタープレスにも貢献できる中盤の選手は、チームに目に見えない安心感を与える。そのプロフィールを欠けば、同じ攻撃の形でもカウンターを受けやすくなる。
ノルウェーはまさにその不在を試すタイプの相手だ。危険な試合にするのに終わりのないポゼッションは必要ない。Haalandへのクリーンなトランジションが1回、あるいはブラジルのセンターバックを自陣ゴール方向へ引きずり出すサイド攻撃が1回あればいい。ブラジルの代役選びは、パスをどれだけ通すかではなく、どのスペースを守るかで判断されなければならない。
アンチェロッティの最も安全な答えも、距離感が正しければ攻撃的に見えるかもしれない。ボールの後ろの最初の層がファウルやプレス、遅延を厭わなければ、ブラジルは人数をかけて攻撃できる。この対戦はバランスを欠いた華やかさを罰するだろう。
代役はフォワードも守らなければならない
Paquetaをより安全な中盤の選手に替えるのは守備的に聞こえるが、実際にはブラジルのフォワードを助けうる。後方の守備が安定していれば、Vinicius、Raphinha、Endrickは背後がターンオーバーに備えている分、迷い少なく攻撃できる。中盤が緩いと攻撃陣は二度考えてしまう。
だからこそアンチェロッティの決断は攻撃の連鎖全体で判断されるべきだ。ブラジルには創造性が必要だが、創造性を繰り返せる構造も必要だ。ノルウェー戦では、1つの careless なターンオーバーが最も才能ある攻撃を無謀に見せかねない。
コメント
まだコメントはありません — 最初に感想をシェアしましょう。