EgyptとIranがVAR判定に翻弄された引き分けでグループGを未解決のままにする

エジプトとイランはグループGの試合で同点に終わり、後半のオフサイドレビューでイランの apparent な勝利の瞬間が取り消されるまで緊迫したままでした。

引き分けは両チームに複雑な読みを残しました。会話の中で生き残るための十分な回復力がある一方で、道のりを快適に感じさせるほどのコントロールはありませんでした。

VARの瞬間がムードを変える理由

イランの取り消されたゴールは当然ながら試合の記憶を支配するでしょう。なぜなら、祝福を計算に変えたからです。最終グループ戦はすでに感情的なものです。ラインの判定が後半の勝者を消すと、順位表は突然、パフォーマンスよりも厳しく感じられます。

エジプトはその判定を安堵として扱えますが、安堵を中心に次の準備を組み立てることはできません。より大きな問題は、なぜ試合がイランがその後半の脅威を見つけるのに十分なほど長くオープンなままだったのかということです。

エジプトの待ちのゲーム

エジプトの攻撃には、ボールが有望なエリアに到達する瞬間がありましたが、リズムは不均一でした。そのため、ベンチの決定とモハメド・サラーの管理はサイドノートではなく、より広いストーリーの一部となりました。

エジプトの攻撃の基準を持つチームが試合を完全に決着させないとき、すべてのルーズなフェーズがより大きく感じられます。次のスタッフ会議は、相手がリセットする前にエジプトがリカバリーパスからチャンスにどれだけ早く移行できるかに焦点を当てる必要があります。

イランの有益なフラストレーション

イランはフラストレーションを抱えて去りますが、空のファイルではありません。彼らは試合を競争力のあるものに保ち、エジプトに後半の守備を強要し、最終分を不快にするのに十分な直接的な意図を示しました。

危険なのは、オフサイドの判定がすべてのストーリーになることです。イランはまだ試合の以前の部分を検討する必要があります。特に、よりクリーンな配球やより冷静なセカンドタッチが後半のレビューを不要にしたかもしれない瞬間です。

そのポイントは戦術的な疑問を取り除かなかった

エジプトのスタッフは、引き分けが有用であり同時に不快でもあり得ることを知っているでしょう。チームは最も痛い結末を避けましたが、後半のヒヤリは守備ラインと中盤のスクリーンが常に同じ危険を読んでいたわけではないことを示しました。

それはノックアウトの設定でより鋭くなる種類の問題です。相手がエジプトが後半にストレッチされ得ることを見れば、最初のクリアランスを超えてランナーを生かし続け、この試合を変えたようなレビューを強制しようとするでしょう。

エジプトはボールを奪い返した後、より確実性を高める必要がある。多くのポゼッションが、エジプト有利に試合を立て直すチャンスではなく、耐え抜くための時間になってしまった。

イランはこの不満を慎重に活かせる

イランにとって、感情面の危険は明らかだ。チームは取り消されたゴールをいつまでも反芻し、その試合を手の届くものにした以前の細部を忘れてしまう可能性がある。

その不満を有益な形にするなら、より実践的であるべきだ。イランは終盤まで信念を持ち続け、エジプトを押し下げ、プレッシャーの中で最後のパスを見つけられることを示した。今、スタッフはそれをよりクリーンな開始位置とより良いタイミングのランへと変えなければならない。

イランが怒りと分析を切り離せれば、この試合はまだ証拠を与えてくれる。彼らはエジプトを傷つけるのに十分近かったが、近いは完璧と同じではない。次の一歩は、決定的なプレーをライン判定に耐えうるものにすることだ。

次の検証は最後の出来事で止まってはいけない

この試合の最も強力な検証は、VARチェックよりもずっと前から始めるべきだ。エジプトは中盤がボールを前へ運ぶのをやめた時間帯を見直す必要があり、イランは有望なプレッシャーが急ぎの配球で終わった瞬間を研究する必要がある。

そこに次の改善点がある。最後の出来事は劇的だったが、両チームにはそれ以前にも、試合を一つのライン判定に依存させないためのチャンスがあった。

最終評価

この引き分けは、グループGに明確な答えではなく緊張感のある結末をもたらした。エジプトは終盤の最も鋭い恐怖を耐え抜き、イランは自らの主張を生き延びさせ、両チームはトーナメントの差がしばしば一つのタイミングの取れたランで測られることを思い知らされた。