SenegalはMane、Sarr、CamaraでBelgiumを苦しめる必要がある

ベルギー戦でのセネガルの可能なラインナップはモリ・ディアウ、フィジカルなバック4、イドリサ・ゲイェの中盤経験、そしてマネ、サール、ラミン・カマラのトランジションの脅威を中心に構築されている。

セネガルのラインナップは生き残り策ではなく、番狂わせの計画だ

セネガルの可能なXIは90分間ラインを敷いてベルギーがチャンスを逃すのを願うようには作られていない。モリ・ディアウがバックラインに基盤を与えるが、実際の形はディアッタ、ヤコブス、中盤3人が守備のアクションを速い攻撃につなげられるかどうかにかかっている。ベルギーがよりクリーンなポゼッションを持つだろう。セネガルはボールを奪った後のより鋭い最初のパスが必要だ。

この区別が重要なのは、受け身の守備はベルギーの経験を活かすことになるからだ。デ・ブライネは十分な時間があれば静的なブロックを解くことができる。セネガルの最善のチャンスは、ベルギーがまだ再編成している間に守備をさせ、テアテとメヘレを前方に踏み出すのではなく、自分のゴールに向かって走らせることだ。

マネの経験が感情的なレベルを設定しなければならない

サディオ・マネはほとんどの選手よりもノックアウトのプレッシャーを理解しているため、攻撃の模範であり続ける。彼はすべてのポゼッションを支配する必要はない。試合を遅らせ、ファウルを誘い、ファーポストを攻め、ベルギーのセンターバックに彼の動きを意識させ続ける正しい瞬間を選ぶ必要がある。

このリーダーシップは、セネガルがボールを持たない時間が長くなる場合に特に重要だ。若い攻撃陣は焦って早すぎるランニングをすることがある。マネはサールとンディアイエが無駄なチャンネルにスプリントしないよう、タイミングをきれいに保たなければならない。番狂わせの道は単なる生の速さではなく、協調したスピードにかかっている。

カマラとゲイェ兄弟が中盤と攻撃をつなぐ

ラミン・カマラはセネガルに守備から攻撃をつなぐドリブルとパスセレクションを与える。イドリサ・ゲイェは回収と経験を加え、パペ・ゲイェは中盤により強い左足の解放を与えることができる。ベルギー戦では、そのトリオはただ追いかけるだけではいけない。フロントラインを休ませるのに十分なポゼッションを作り出さなければならない。

中盤が最初の接触を頻繁に失うと、ベルギーはボックス周辺に陣取るだろう。セネガルがセカンドボールを獲得し、前線にきれいにパスを出せば、試合は本命にとってより快適でなくなる。中盤は、アンダードッグの計画が本当の勝負になるか、緊急守備に崩れるかの場所だ。

イラク戦の結果は自信を与えるが、テンプレートではない

イラク戦の5-0勝利はセネガルの攻撃の限界を示し、サール、ゲイェ、ンディアイエに強いリズムを与えた。ベルギー戦で直接コピーすることはできない。イラクのレッドカードと後半の崩壊は異なる試合状態を生み出した。ベルギーは同じ量のスペースや同じ数の急いだ決断を提供しないだろう。

それでも、この勝利は重要だ。なぜなら、セネガルはチャンスをまとめて決められることを思い出させたからだ。ちょうど5点を取ったチームは、すべての機会が脆いと感じてノックアウト試合に入ることはない。その自信は最初のチャンスが来たときに役立つ。なぜなら、セネガルはベルギーよりもクリーンなチャンスが少ないかもしれないからだ。

最初のゴールがすべてを変える

もしベルギーが先制すれば、セネガルは想定XIに十分な長いポゼッションがあるかどうかを示さなければならなくなる。それはより難しい道だ。ベルギーはその後、試合をスローダウンさせ、Courtois’の配球を活かし、セネガルに中盤を開かせることができる。

もしセネガルが先制すれば、組み合わせ全体が変わる。ベルギーはより速く攻撃しなければならなくなり、De Bruyneはより多くのパスを強引に通すよう求められ、Maneの経験がさらに貴重になる。セネガルの計画は狭いが、想像上のものではない。最初の大きなトランジションがクリーンなら、このラインナップは試合への道を与える。

だからこそセネガルは序盤の時間をただ凌ぐだけのものとして扱えない。最初のプレス脱出には目的を持たせる必要がある。Maneの足元へのパス、Sarrへの斜めのボール、あるいはCamaraの中盤からの運搬だ。早期の一度の攻撃でも、試合には二つの方向があることをベルギーに思い出させ、その思い出させることが、本命がどれだけ積極的に人数を前にかけるかを変える。

関連する背景： ベルギーの予想XI と ベルギーとセネガル 7月1日のステージ.