Colombia slår Ghana og Sveits forbereder seg på en tett kamp

Sveits avsluttet en lang sluttspillventetid og møter nå Colombia, som slo Ghana 1-0 uten å tillate et eneste skudd på mål. Neste kamp bør bli tett, forsiktig og avgjort av små detaljer.

Colombia forsvarte seg godt mot Ghana

Seieren over Ghana ble ikke en utklassing, men Colombias kontroll uten ball var seriøs. Ingen ghanesiske skudd på mål betyr at Sveits ikke kan anta at kampen åpner seg av seg selv hvis de holder seg tålmodige. Colombia har nok atletisme til å forsvare rom og nok teknisk kvalitet til å hindre motstanderen i å bygge lange pressbølger.

Det er det første klare poenget for Sveits. Deres seier over Algerie kom fra en balansert prestasjon. Colombia vil kreve den samme roen, men de vil straffe løse pasninger nær boksen raskere.

En jevn kamp passer begge lag

Denne kampen kan bli en målløs og tett affære. Sveits er komfortable når avstandene kontrolleres, og Colombia viste nettopp at de kan beskytte en ettmålsledelse. Kampen kan bli avgjort av én klar sjanse i stedet for lange ballbesittelsesperioder.

Colombias tjue skudd mot Ghana viser faren ved å la dem bygge opp volum. Sveits må stoppe det før boksen, ikke etter at skuddet kommer. Det betyr press på mottakeren på midten og nøye avstand bak backene, spesielt når Colombia bytter spill.

Sveits' fordel er modenhet

Den sveitsiske troppen bør ikke frykte en tett kamp. Seieren over Algerie fjernet en lang historisk byrde. De trenger ikke jage stilpoeng. De må holde linjene tette og tvinge Colombias angripere til å jobbe seg gjennom flere forsvarere.

Faren er å bli for passive. Colombia er komfortable hvis motstanderen bare venter. Sveits må velge øyeblikk for å støte fremover og tvinge den søramerikanske forsvarslinjen til å forsvare. Hvis Sveits bare klarerte ballen, vil Colombia fortsette å komme tilbake, og presset kan skape en feil.

Hvorfor Arias endrer speidingen

Arias' tidlige mål mot Ghana viste at Colombia ikke bare har én kilde til skade. Sveits kan ikke rette hele planen mot én spiss eller én kreatør. Tidspunktet for midtbaneløpene vil bety like mye som den siste pasningen, og det gjør følgeansvaret inne i boksen avgjørende.

Kampen vil teste hvor godt begge lag tilpasser seg. Hver side har bevis på at planen deres kan fungere. Laget som endrer seg først, i stedet for bare å stole på forrige kamp, vil bevege seg nærmere kvartfinalen.

To clean sheets betyr ikke det samme

Sveits og Colombia kommer begge til med defensiv selvtillit, men den kom på forskjellige måter. Sveits slo Algerie mens de holdt organiseringen. Colombia holdt Ghana uten skudd på mål og gjorde 1-0-resultatet mer komfortabelt enn det høres ut.

Kontrasten gjør neste kamp interessant. Sveits kan håndtere en jevn kamp, men Colombia fører ballen godt og timer løp fra midtbanen. Den sveitsiske blokken må forsvare det andre løpet, ikke bare spilleren med ballen.

Colombias risiko er å anta at Ghanas manglende fare vil gjenta seg. Sveits er mindre tilbøyelige til å skynde seg med samme type angrep. De kan vente, resirkulere og tvinge Colombia til å forsvare konsentrasjon i stedet for kaos. Vinneren kan bli laget som forblir tålmodig uten å bli passivt.

Sveits trenger tålmodighet uten å slå av

Vancouver-omgivelsene gir Sveits en kjent turneringsfølelse etter Algerie-seieren, men å bli i samme by gjør ikke neste oppgave lettere. Colombias rytme er annerledes, og den sveitsiske forsvarslinjen kan ikke forsvare Arias, James og de brede løperne med de samme triggerne som mot Algerie.

Sveits' beste sjanse er å bremse kampen uten å miste konsentrasjonen ved bortre stolpe. De trenger tålmodighet, men hver forsvarer må fortsatt sjekke løperne bak seg. Ett oversett løp kan avgjøre en kamp som kanskje ikke byr på mange sjanser.